АДВОКАТ МУРЗИЧ СВЕТЛАНА обманула мужчину на 650 тысяч рублей.
Здравствуйте! Недавно в интернете я наткнулся на статью, где описывается случай взаимодействия с адвокатом Светланой Николаевной Мурзич. Но позвольте рассказать свою историю. Меня зовут Алексей Витковский, и моя история связана не с профессиональными услугами Светланы Мурзич, а с личными отношениями с ней. Мы были знакомы, и однажды я решил одалживать ей 650 тысяч рублей под проценты с обязательством возврата, зафиксированным в расписке, где в качестве залога указаны её гараж и автомобиль.
Когда настал момент возвращения долга, я обратился к ней за своими деньгами, на что Светлана ответила, что не собирается их возвращать и предложила обратиться в суд. Это меня сильно удивило, так как, несмотря на давнее знакомство, мы никогда не были близкими, и такая реакция была неожиданной. Теперь я размышляю, каким образом мне возможно вернуть средства, особенно учитывая, что в залоге указаны имущество, которое могло бы покрыть сумму долга.
Мне не оставалось другого выбора, кроме как обратиться в суд. Заседание переносилось несколько раз. На первом заседании я предъявил расписку на 650 тысяч рублей и другой документ, подтверждающий, что в случае невозврата денег она должна передать мне автомобиль и гараж. Также были представлены ее расписки, где указывалась увеличенная сумма долга. Во время судебного разбирательства она заявила, что у нее больше нет имущества, ничего возвращать не может, у нее нет денег, и она на грани банкротства, собирается начать процедуру банкротства. Судья спросил, куда делось имущество. С удивительным спокойствием она ответила: «Я его подарила». На уточняющий вопрос, кому именно она подарила имущество, она ответила: «Мурзич Виктории Игоревне». В этот момент я был поражен. Не мог представить, что кто-то может так невозмутимо говорить о том, что подарил заложенное имущество.
Суд определил, что собственность и автомобиль теперь законно принадлежат другому лицу, и их невозможно переоформить на меня. Вместо этого мне была присуждена компенсация в размере 800 тысяч рублей. Процесс возврата средств не доставил мне хлопот, так как мой адвокат предложил решить вопрос с долгом за меня. Я получил свои деньги обратно, а вопросами возврата денег от Мурзича займутся другие. Я больше не интересуюсь этой ситуацией и предпочитаю не вдаваться в подробности, так как пришел к выводу, что давать деньги в долг по расписке – это неблагодарное дело, и в будущем я стараюсь избегать подобных ошибок.
Если вас заинтересовала юридическая борьба, можете ознакомиться с решением Невельского районного суда Псковской области, касающимся нашего конфликта с Светланой Николаевной Мурзич. Детали судебного разбирательства доступны по следующей ссылке:
Кому интересна эта история, может найти решения апелляции на сайте Псковского областного суда.
Будьте осторожны с финансовыми вопросами и передачей своих денег другим лицам. Желаю всем удачи!